サイバーセキュリティ
今回書きたい内容にタイトルを付けるなら、
いちばんしっくり来たのは「哲学」でした。
少しカッコつけた響きですが、今日はこの名でいきます。笑
扱いたいのは、サイバーセキュリティの根底にある概念的な“何か”。
その“何か”を無理に具体化しきらず、
あえて抽象度を高く保ちながら、定義を積み重ねて本質へ近づいていきます。
述語には「守る／保護する／防止する」といった動詞がきます。
そして「何から」「何を」という目的語が必ずつく。
暫定の定義はこうです。
サイバーセキュリティ ＝ サイバー脅威から資産を守ること。
ここでいうサイバー脅威、そして資産も、改めて定義しておきましょう。
「サイバー攻撃」「サイバー犯罪者」といった類語は挙げられますが、肝は目的と行動。
目的：
・標的にダメージを与えること
・標的から金銭を奪うこと
この目的を達成するために、攻撃者は自由（コントロール）を奪う必要があります。
よって暫定定義：
サイバー脅威＝標的の金銭を奪う／損害を与えることを目的に、標的の自由を奪うためITの世界で行われる攻撃。
ビジネス活動に不可欠な情報データや製品。
サイバー脅威の標的は、まさにこの資産です。
ここまでを重ねると、
守る対象＝情報データや製品（資産）
敵＝資産の自由を奪う脅威
という関係が見えてきます。
ここからが本題です。製品を手当たり次第に並べればよいわけではありません。
定義に照らして目的を達成できなければ、それはセキュリティの名を借りた別の何か。
では、サイバーセキュリティがサイバーセキュリティであるために必要な考え方とは何か。
ヒントは、あの有名な一節。
彼を知り、己を知れば、百戦殆（あや）うからず。
戦略の本質は情報です。情報には常に現在位置／目的地／ルートがある。
・目的地：攻撃者の目的（損害／金銭）
・現在位置：資産からどれだけ遠いか（ネットワーク外か、侵入の足場があるか）
・ルート：どんな手法の組み合わせで辿り着くか
攻撃の“ルート”は多様で読みにくい。しかし一つだけ絞り込む方法があります。
それが己を知ること。
攻撃者にとって最短のルートは、常に脆弱性です（エクスプロイト）。
自分のどこが弱く、どこが開いているかを知らなければ、相手の選ぶルートを絞れません。
・ソフトウェア／SaaS／OSS基盤の既知脆弱性
・設定不備、認証の弱さ、露出した管理インターフェース
・ネットワーク構成上の到達性、経路の“低抵抗地帯”
開発者より先に攻撃者が見つけるゼロデイ脆弱性もあるため、
「パッチ待ち」だけでは守り切れません。
資産の在処、そこへ至る道順、各地点の特徴。
これらは脆弱性と合わせてアタックサーフェス（攻撃可能面）を形づくります。
地図がなければ、どこを守るべきか、どこで止めるべきか、判断ができません。
ここまでを踏まえた定義を、もう一歩だけ磨きます。
サイバーセキュリティ ＝ 敵（彼）と自分（己）を正しく把握し、
サイバー脅威の行動を先読みして、資産の自由を奪われる前に阻止すること。
たとえゼロデイ攻撃であっても、攻撃者の目的は変わりません。
目的を達するために必ず生じる挙動（権限昇格、横展開、認証情報窃取、暗号化の兆候など）を
見つけられる体制を用意しておくことが、負けない戦い方です。
・可視化：資産、経路、脆弱性、ふるまいを地図化する（アタックサーフェス管理）
・検知と封じ込め：EDR/XDRで兆候を捉え、隔離・失効・ブロックを即時に
・先読み：脅威インテリジェンス／攻撃シミュレーションでルートを潰す
・回復力：バックアップ／復旧訓練で“自由の奪還”を早める
・運用の一貫性：ルール化・演習・監査で“守る”を継続可能に
哲学は抽象です。けれど、抽象があるから具体がブレません。
攻撃者の目的、己の弱点、資産の地図——この3点を外さなければ、
製品の名や流行の言葉が変わっても、守りの芯はぶれない。
結論：
敵を知り、己のネットワーク構成と脆弱性を知る。
その上で、行動を先読みし、阻止する運用を回す。
これが、私の考えるサイバーセキュリティの“哲学的”な正解です。
ではまた。
脅威対策セミナーもしくはサイバーセキュリティアウェアネスセミナーの無料体験ができるモニターさん募集中！
興味ある方はLINEまたはメールでご連絡ください！
その他SNSでも
様々な情報をお届けしていますので
ぜひチェックしてください！↓